REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Program kecerdasan buatan (AI) yang dikembangkan oleh IBM tampaknya semakin pandai berdebat melawan manusia. Ini tidak mungkin bagi orang biasa untuk memenangkan argumen menentangnya dalam waktu dekat.
Program tersebut bernama Project Debater dan telah dikembangkan selama beberapa tahun terakhir. Tujuan satu-satunya adalah untuk melawan manusia pada berbagai topik dengan cara yang bermakna dan konstruktif. Artinya, AI ini akan memihak dalam perdebatan dan berusaha membuat argumen logis yang kuat untuk sudut pandang yang dipilihnya.
Pada 2019, program ini mengadakan demonstrasi publik di mana ia mengadakan debat melawan ahli debat Harish Natarajan tentang apakah pendidikan pra-sekolah harus disubsidi untuk keluarga.
Meskipun Project Debater kalah melawan Natarajan selama pameran, program tersebut membuktikan kemampuannya untuk membentuk argumen logis tentang topik yang mendalam dan menyajikan argumen yang kuat untuk mendukung pendiriannya.
Dilansir dari Mashable, Kamis (25/3), Project Debater melakukan semua ini melalui teknik yang disebut argument mining. Teknik ini melibatkan A.I. memilah-milah sejumlah besar informasi yang berkaitan dengan topik yang dipilih, dan kemudian menghubungkan bagian-bagian data yang relevan bersama-sama untuk membentuk penalaran dan argumen pendukung.
Untuk melakukan argument mining, Project Debater menghabiskan ratusan juta artikel berita dan menggunakan informasi yang diperoleh untuk merumuskan pernyataan pembukaan, proposisi, argumen tandingan dan ringkasan penutup mengenai lebih dari 100 subjek. Meski Bank informasi yang sangat besar mungkin akan menimbulkan kekhawatiran di antara para pendebat yang menentangnya, Project Debater masih memiliki beberapa cara untuk melangkah sebelum dapat menjadi tantangan serius bagi para ahli debat manusia saat ini.
Namun, pengamat yang diberi tugas untuk menilai argumen program telah memberi skor yang cukup tinggi dan telah menandai kinerja Project Debater. Kinerja Project Debater ini dianggap cukup mengesankan mengingat prestasi seperti itu dianggap hampir tidak mungkin hanya satu dekade yang lalu.
“Kombinasi kemajuan teknis di A.I. dan peningkatan kematangan dalam rekayasa teknologi argumen, ditambah dengan permintaan komersial yang intens, telah menyebabkan perluasan lapangan yang cepat,” kata Chris Reed, seorang peneliti yang mengomentari proyek tersebut.
Selain itu, baru-baru ini A.I. membuktikan keunggulannya atas manusia di sejumlah arena persaingan. Namun, kemampuan untuk membentuk argumen yang kuat dan meyakinkan selama debat jauh lebih menantang.
“Perdebatan merupakan aktivitas kognitif utama dari pikiran manusia, yang membutuhkan aplikasi simultan dari berbagai pemahaman bahasa dan kemampuan menghasilkan bahasa, banyak di antaranya hanya dipelajari sebagian dari perspektif komputasi sebagai tugas terpisah dan tentu saja tidak secara sikap holistik,” kata sebuah studi yang dilakukan pada subjek.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
