Sayangnya, saat ini POJ belum difungsikan dengan optimal, karena masih dalam proses revitalisasi TIM. Teater bintang di POJ pun masih tutup dalam waktu yang belum ditentukan. Ketua Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI), Satryo Soemantri Brodjonegoro, mengomentari perubahan POJ.
Dia membandingkan dome POJ yang dulu dominan di kompleks TIM kini seolah tenggelam di antara bangunan gedung tinggi lain. Padahal, observatorium semestinya tidak boleh dikelilingi bangunan tinggi, sebab butuh ruang luas untuk melakukan observasi langit dengan maksimal.
Dome itu menurutnya bukan sekadar simbol, namun jadi fungsi utama. Menurut Satryo, penghargaan terhadap planetarium seolah sudah dimarjinalkan dengan dibangunnya berbagai macam gedung, berpotensi mempersempit dan menutup ruang pengamatan.
"Pertanyaannya, akan diapakan planetarium ke depan?" ujarnya.
Dalam pandangan Satryo, pengembangan planetarium secara optimal akan memiliki kekuatan tersendiri dan berdampak positif terhadap pembangunan. Mewakili AIPI, dia berharap kebijakan pemerintah atas POJ menggunakan basis saintifik dan fokus pada masyarakat, tidak atas pertimbangan ekonomi semata.
"Kalau tidak ada manfaatnya bagi masyarakat, atau mencederai, jangan dilakukan. Kami berusaha keras agar para pembuat kebijakan menyadari pentingnya sains untuk kepentingan publik," kata Satryo yang bertekad terus menggaungkan pentingnya planetarium.
Sebagai anggota Himpunan Astronomi Amatir Jakarta (HAAJ), Muhammad Rezky punya banyak pengalaman di POJ. POJ menjadi tempat Rezky belajar astronomi dan galaksi, mencari referensi di perpustakaannya, menyimak ceramah kosmologi, serta mengamati bintang dan planet dari teleskop.
Menurut Rezky, sejak kehadirannya, POJ telah berkontribusi membangun komunitas saintifik yang terbuka bagi publik. Sangat disayangkan apabila "devitalisasi" POJ mengancam ruang diskusi ilmiah tersebut. "Perlu ada penetapan skema pengelolaan POJ dan mengembalikan fasilitas POJ yang hilang," ungkap Rezky.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
