REPUBLIKA.CO.ID, Pada tahun 2011, dasar laut menyentak dan mengirim gelombang setinggi 133 kaki (41 meter) di atas bagian Jepang. Pada tahun 2004, seluruh planet bergetar sebagai gempa bawah laut di dekat Sumatra memicu tsunami di atas garis pantai di Samudra Hindia. Pada tahun 2016, gempa berskala 7,8 pecah beberapa kesalahan di dekat Kaikoura, Selandia Baru, yang menurut para ahli seismologi bisa menjadi gempa paling rumit yang tercatat. Apa semua kejadian ini memiliki kesamaan? Mereka terjadi di zona subduksi dan dalam setiap kasus, Bumi melakukan sesuatu yang sama sekali tidak diharapkan ilmuwan.
Zona subduksi adalah daerah di mana satu lempeng tektonik digiling di bawah yang lain seperti ban berjalan yang sangat besar. Pengetahuan dasar tingkat dasar bahwa kekuatan masif ini menimbulkan gempa bumi dan vulkanisme, dan kebanyakan orang yang tinggal di zona subduksi setidaknya sadar secara intelektual bahwa tanah di bawahnya bisa mulai bergeser setiap saat.
Namun periset tidak bisa memprediksi kapan gempa besar akan terjadi, atau dimana. Mereka tidak bisa menjelaskan pipa bawah tanah sistem vulkanik di bawah tanah, atau bagaimana gempa bumi dan letusan gunung berapi terkait. Mereka secara konsisten terkejut oleh megaquakes yang memecahkan area lebih besar dari yang mereka kira mungkin atau di tempat yang tidak pernah diprediksi.
Dalam upaya untuk menyelidiki pertanyaan ini, ahli seismologi dan ahli vulkanologi sekarang mengambil isyarat dari fisikawan dan astronom. Mereka bersatu. Sebuah usaha baru yang disebut Inisiatif SZ4D bertujuan untuk menarik para periset untuk mendapatkan pengukuran zona subduksi yang tidak dapat dicapai oleh satu lab sendiri. Di mana fisikawan memiliki akselerator partikel dan astronom memiliki observatorium, ahli seismologi berharap bisa memasang jaringan pemantau besar untuk mengamati seluruh siklus hidup dari gempa besar dan letusan gunung berapi.
Pada pertemuan tahunan Seismological Society of America di Denver pada bulan April, Live Science berbicara dengan Diego Melgar, seismologist di Berkeley Seismological Laboratory, tentang mengapa inisiatif ini sangat dibutuhkan.
Diego Melgar mengatakan peristiwa besar, apakah gempa bumi, tsunami, gunung berapi , relatif jarang terjadi. Bila Anda memikirkan badai atau tornado, ada musim untuk mereka setiap tahun, tapi hal-hal besar dan merusak yang terkait dengan zona subduksi - sangat jarang terjadi.
“Kami benar-benar hanya memiliki seismometer selama 120 tahun. Dalam 120 tahun itu, kami telah melihat banyak hal, namun kami masih belum melihat apa yang dilihat oleh seorang ahli meteorologi tropis dalam satu musim. Jadi kita masih sering dikejutkan, bila terjadi peristiwa besar. Kita seperti, "Oh, saya tidak tahu itu bisa terjadi.",” jelasnya seperti dilansir dari laman Live Sciene, Jumat (12/5).
Apakah di zona subduksi, akan ada gempa dan gunung berapi? Melgar mengatakan setiap ilmuwan yang Anda tanyakan mungkin akan memiliki jawaban yang berbeda. Secara pribadi, apa yang masih mengejutkannya hanyalah dimensi dari hal-hal ini. Bila Anda memikirkan gempa Sumatra pada tahun 2004, panjang kesalahan yang pecah adalah 1.000 kilometer - Anda tahu, 600 mil. Butuh waktu hampir 10 menit. “Kami adalah manusia yang lemah. Itu masih semacam mengejutkan pikiran,” ujarnya.
Hal lain yang mengejutkan adalah kekhasan perilaku mereka. Mereka bisa menembus sampai ke permukaan bumi, dan itulah yang menciptakan tsunami besar dan raksasa ini. Pergerakan relatif antara kedua sisi kesalahan di Jepang pada tahun 2011 hampir 200 kaki [61 m]. Ini sangat mengesankan.
Menurut Melgar, bagaimana sebuah gempa bisa pecah, di mana ia rusak, dan sebagainya, menentukan seberapa kuat getarannya, di mana getaran yang kuat akan terjadi dan seberapa besar tsunami akan terjadi. Pertumbuhan penduduk di daerah pesisir semakin berkembang, jadi kita tumbuh menjadi daerah dengan bahaya tinggi. Dalam banyak kasus, masyarakat tidak menyadari bahaya itu, atau merencanakan kode bangunan dan membuat masyarakat yang tangguh sedikit banyak mengalami renungan, karena perencanaan kota di banyak bagian di dunia sebenarnya bukan prioritas. Memahami di mana gempa besar ini bisa terjadi dan apa yang akan mereka hadapi adalah sebuah fondasi untuk menginformasikan masyarakat tentang bagaimana mereka harus merencanakan abad berikutnya, untuk dua abad berikutnya.
Melgar menambahkan gempa bumi di zona subduksi kebanyakan terjadi di lepas pantai. Sebagian besar instrumen kami ada di darat. Kita butuh instrumen di dasar laut.
Menyebarkan barang di dasar laut adalah A, sangat mahal dan B, menantang secara teknologi. Ini seperti pergi ke bulan. Tapi semua orang kurang lebih setuju kita harus pergi ke sana untuk memecahkan masalah ini.
Bagaimana Inisiatif SZ4D akan melanjutkan tujuan itu? Melgar mengatakan itu harus menjadi urusan masyarakat. Pikirkan sesuatu seperti CERN [ laboratorium fisika yang menampung akselerator partikel terbesar, Large Hadron Collider]. Salah satu penyidik utama tidak dapat memikirkan untuk membangun akselerator partikel.
Semua orang benar-benar bekerja pada masalah yang sama, tapi dari sudut yang sangat berbeda, dan tidak selalu berkomunikasi satu sama lain. Kami mencoba untuk membangun lebih banyak konsensus tentang apa yang harus kita lakukan. Tantangan besar lainnya di sini adalah harganya mahal.
Bagaimana Anda mendanai sesuatu seperti jaringan seismik seafloor? Melgar mengatakan ini terutama terfokus pada National Science Foundation. NSF peduli dengan sains dasar, namun ada banyak upaya paralel yang bisa dilakukan - untuk menggunakan kata-kata yang remeh - sinergis. Program peringatan dini, seperti ShakeAlert di Pantai Barat, jelas ada kaitannya dengan hal ini. Ada juga upaya untuk melakukan peringatan tsunami di Pacific Northwest melalui National Oceanic and Atmospheric Administration [NOAA] dan NASA.
Di Jepang, mereka memiliki benda yang disebut S-net. Ini adalah kabel serat optik di dasar laut, pada dasarnya apa yang ingin kita miliki. Ini membentang ribuan kilometer dari pulau-pulau dan harganya sekitar $ 400 sampai $ 500 juta. Saya tidak berpikir NSF sendiri memiliki anggaran untuk itu. [Anggaran tahunan NSF untuk semua pendanaan penelitian dasar pada tahun 2016 adalah $ 7,4 miliar.
Ada banyak dorongan dan tarikan di masyarakat saat ini. Jika kita tidak ingin melakukan ini untuk peringatan dini, jika itu untuk ilmu pengetahuan dasar, maka kita tidak benar-benar membutuhkan pemantauan real-time. Itu membuat segalanya lebih murah.
Bagaimana iklim politik saat ini berkaitan dengan pendanaan penelitian federal yang mempengaruhi usaha ini? Melgar menambahkan itu yang besar. Hanya suasana umum yang mendevaluasi fakta dan argumentasi rasional atas argumen emosional membuat semua orang tidak nyaman. Di bagian lain ilmu bumi, dampaknya sudah cukup parah. Jika Anda bekerja pada perubahan iklim, tentang sains atmosfer, tentang kriosfer [dinamika es di sistem Bumi], Anda telah melihat dampaknya dalam bentuk dolar dan sen. “Bagi kami, itu belum jelas, tapi saya rasa tidak ada yang berharap anggarannya akan naik.”
Ikuti Whatsapp Channel Republika
